Infinite Regression - Quantic

Here is the painting of a landscape

But the artist who painted that picture says

— Something is missing.

What is it?

It is I myself who was a part of the landscape I painted

So he mentally takes a step backward

— or 'regresses' -- and paints…

…a picture of the artist painting

A picture of the landscape

And still something is missing.

And that

Something is still his real self

Painting the second picture.

So he

'regresses' further and paints a third…

…a picture of the artist painting a

Picture of the artist painting a

Picture of the landscape.

And because

Something is still missing, he paints a

Fourth and fifth picture…

…until there is a picture of

The artist painting a picture of the

Artist painting a picture of the

Artist painting a picture of the

Artist painting the landscape

So infinite regression is--

--It is the moment when our artist

Having regressed to the point of

Infinity, himself becomes a part

Of the picture he has painted and

Is both the Observer and the observed

Well, in that peculiar condition

What would he be observing if he were observing

Time?

He would perceive, Mr. Bonds, that Time is like

A freeway with an infinite number of

'lanes'

-- all leading from the past

Into the future.

But not into the

Same future.

A driver in Lane 'A'

May crash, while a driver in Lane 'B'

Survives.

It follows that a driver

By changing lanes, can change his

Future

Mr. Bonds, i think that time can

Fully be understood by an observer

With the Godlike gift of infinite

Regression

Do you believe that?

Absolutely!

I think it is the only explanation

Ecco il dipinto di un paesaggio

Ma l'artista che ha dipinto quel quadro dice

- Manca qualcosa.

Che cos'è?

Sono io stesso che ho fatto parte del paesaggio che ho dipinto

Quindi mentalmente fa un passo indietro

— o "regredisce" - e dipinge...

...un'immagine del dipinto dell'artista

Una foto del paesaggio

E ancora qualcosa manca.

E quello

Qualcosa è ancora il suo vero io

Dipingere la seconda immagine.

Così lui

"regredisce" ulteriormente e dipinge un terzo...

...un'immagine dell'artista che dipinge a

Immagine dell'artista che dipinge a

Immagine del paesaggio.

E perché

Manca ancora qualcosa, lui dipinge a

Quarta e quinta foto...

…finché non c'è un'immagine di

L'artista che dipinge un'immagine del

Artista che dipinge un'immagine del

Artista che dipinge un'immagine del

Artista che dipinge il paesaggio

Quindi regressione infinita è...

--È il momento in cui il nostro artista

Essendo regredito al punto di

L'infinito, lui stesso diventa una parte

Del quadro che ha dipinto e

È sia l'osservatore che l'osservato

Bene, in quella condizione particolare

Cosa starebbe osservando se lo stesse osservando

Tempo?

Avrebbe percepito, signor Bonds, che il tempo è come

Un'autostrada con un numero infinito di

'corsie'

-- tutti guidati dal passato

Nel futuro.

Ma non nel

Stesso futuro.

Conducente A nella corsia 'A'

Potrebbe andare in crash, mentre un guidatore si trova nella corsia "B"

Sopravvive.

Segue che un driver

Cambiando corsia, può cambiare la sua

Futuro

Signor Bonds, penso che il tempo possa farlo

Essere completamente compreso da un osservatore

Con il dono divino dell'infinito

Regressione

Credi che?

Assolutamente!

Penso che sia l'unica spiegazione